| Actieve informatieplicht van het college. |
Ingezonden bericht buiten verantwoordelijkheid redactie
Volgens artikel 169 van de gemeentewet is het college van burgemeester en wethouders en elk van zijn leden afzonderlijk, verantwoording schuldig over het door het college gevoerde bestuur. Zij dienen aan de raad alle inlichtingen te geven die de raad voor de uitoefening van zijn taak nodig heeft.
Het is onze D66-fractie ter oren gekomen dat er een geregeld en regelmatig overleg is tussen de fracties van VVD en OOG en hun respectieve wethouders in het college.
Volgens de D66-fractie is voor een goede uitvoering van het raadswerk noodzakelijk dat alle fracties dus ook van de oppositiepartijen, op dezelfde manier worden bijgepraat door het college.
In de gemeentewet is geregeld via artikel 169 dat het college de plicht heeft de gehele raad alle inlichtingen te geven die de raad nodig heeft voor de uitoefening van zijn taak.
Het kan dus niet zo zijn dat enkele partijen uit de raad binnenskamers wel van alles op de hoogte gehouden worden maar de oppositie slechts mondjesmaat iets te horen krijgt.
Het is zelfs zo dat op de agenda van de gemeenteraad het agendapunt actieve informatieplicht geheel ontbreekt.
De D66-fractie dringt er dan op aan dat ook wij een geregeld en regelmatig overleg hebben met de wethouders zodat onze achterstand aan informatie ten opzichte van de coalitiepartijen word opgeheven.
Wij hebben als fractie eigenlijk de volgende vragen aan het college.
1. Is het college het met ons eens dat alle fracties dezelfde informatie moeten hebben?
2. Is het college het met ons eens dat de actieve informatieplicht op de agenda van de raad moet staan?
3. Zou het niet beter zijn om alle fracties uit te nodigen voor die binnenskamers gesprekken?
4. Of is het college van mening deze gesprekken af te schaffen en alleen nog maar in de openbaarheid van de gemeenteraadsvergadering alle fracties gelijkwaardig in te lichten over het beleid?
Door de huidige gang van zaken bekruipt onze fractie de vrees dat er zaken zijn die voor onze fractie worden verzwegen. Een voorbeeld zou kunnen zijn, de perikelen rondom ex-wethouder Wolterink. Misschien is het wel zo dat de coalitiepartijen wel tussentijds zijn ingelicht maar de oppositie niet. Mocht dit het geval zijn dan graag uitleg van het college hierover. Mochten de coalitiepartijen ook niet zijn ingelicht dan graag de reden hiervan. Actieve informatieplicht van het college naar de raad staat niet voor niets in de gemeentewet.
Word vervolgd.
Namens de D66-fractie Oost Gelre
Jerry van der Meulen. 0544 – 37 80 49
Email; r.vandermeulen3@chello.nl
Jan Janssen 0544 – 46 45 86
Ton Huinink 0544 - 466756
|
12-12-2011 |
Gepost door: Streekgids.nl |
|
Bron: D66 Oost Gelre
|
|
Meld fouten op pagina
|
|
|
Lees ook...
|
|
21-11-2011 • De burger aan zet, over de N18
|
|
28-6-2011 • Fracties VVD en OOG schieten slapend bokken
|
|
2-5-2011 • Reactie D66 fractie op de KnipOOG na de raad
|
|
5-4-2011 • Afbraakpolitiek VVD – OOG gehandhaafd
|
|
8-3-2011 • D66-fractie niet in vertrouwenscommissie herbenoeming burgemeester.
|
|
21-2-2011 • Burgemeester verbiedt voorlezen verklaring D66 over wethouders.
|
|
12-1-2011 • Benoeming nieuwe VVD-wethouder
|
|
27-12-2010 • D66-fractie Oost Gelre vindt dat wethouders moeten opstappen.
|
|
8-11-2010 • D66 fractie raadsvergadering
|
|
Groenlo Politiek Headlines | Groenlo Politiek Archief | Zoek
|
.jpg)
